読者の皆様、こんにちは。2019年06月13日、デジタル業界を揺るがす大きなニュースがワシントンから飛び込んできました。私たちが日々当たり前のように利用しているGoogleやAmazon、Facebook、Appleといった巨大IT企業、いわゆる「GAFA」に対する風向きが、ここにきて急速に変わりつつあるのを感じます。米司法省が11日、反トラスト法（日本でいう独占禁止法に相当します）について、これまでの常識を覆すような新しい解釈を公表したのです。
これまで、企業が独占禁止法に違反しているかどうかを判断する際、主な基準となっていたのは「価格のつり上げ」など、消費者の財布に直結する部分でした。しかし、今回示された方針は一味違います。司法省で反トラスト法部門のトップを務めるデラヒム司法次官補は、この法律の解釈をもっと柔軟にし、「消費者の不利益」という言葉の意味を大きく広げようとしているのです。これは、デジタル市場がかつてないスピードで拡大している現状に、法律の運用を追いつかせようとする強い意志の表れと言えるでしょう。
「消費者の不利益」の定義が変わる？
具体的にどのような行為が問題視されるようになるのでしょうか。新しい解釈では、強力なライバル企業を買収して市場から排除することで、将来的に生まれるはずだった革新的な製品やサービスが世に出なくなることや、事実上の独占状態にあぐらをかいてプライバシー保護をおろそかにすることなども、「消費者の不利益」とみなされる可能性があります。つまり、単にサービスが無料や安価であれば良いというわけではなく、市場の健全な競争や質も問われることになるのです。
このニュースに対し、SNS上では早くも大きな反響が巻き起こっています。「ついにGAFA包囲網が狭まってきたな」「便利すぎる裏で独占が進むのは怖かったから、良い動きだと思う」といった賛成の声がある一方で、「規制強化で便利なサービスが使いにくくなったら困る」「イノベーションのスピードが落ちるのでは？」といった懸念の声も聞かれました。巨大すぎるプラットフォーマーへの依存に対する不安と、その利便性を手放したくないという本音が入り混じっているようです。
編集後記：健全なデジタル市場のために
私個人の意見としては、今回の米司法省の動きは非常に意義深いものだと感じています。もちろん、GAFAが生み出したサービスは私たちの生活を豊かにしてくれましたが、圧倒的な資金力で競合を飲み込んでしまうような状況が続けば、次の時代のイノベーションが阻害されてしまう恐れもあります。「現行法でも十分に対応できる」というデラヒム氏の言葉からは、新たな法改正を待たずとも、運用次第で巨大IT企業にメスを入れる覚悟が透けて見えます。
これからの時代、企業は単に利益を追求するだけでなく、市場全体の健全性やユーザーの権利をどう守っていくかが問われることになるでしょう。この新しい解釈が実際にどのように適用され、巨大IT企業たちがどう反応していくのか、2019年の後半戦に向けて、この動きから目が離せません。
コメント