2019年9月04日、国内のトイレタリー市場を牽引する花王が、大きな岐路に立たされています。今年の4月に鳴り物入りで登場した衣料用洗剤の自信作「アタックZERO」ですが、当初の期待ほどには売れ行きが伸びていない状況です。10月に控える消費税増税を前に、業界全体では「駆け込み需要」による特需が期待されていますが、本商品についてはその恩恵を十分に受けられていない様子が伺えます。
苦戦の最大の要因として指摘されているのが、競合他社の製品と比較して高く設定された販売価格です。消費者の生活防衛意識がこれまで以上に高まる中で、日常的に使用する消耗品の価格差は、購買決定において非常にシビアな判断基準となります。アタックZEROは、ドラム式専用ラインナップや革新的な「ワンハンドプッシュ」容器を導入して利便性を追求しましたが、その付加価値が価格に見合うものとして浸透しきっていないのかもしれません。
SNSでの反応とブランドが抱える課題の正体
SNS上では、片手で計量できる利便性を絶賛する声が上がる一方で、「詰め替え用を含めてコストパフォーマンスが気になる」といった家計を預かる層からのリアルな意見も散見されます。便利さは認めつつも、毎日の洗濯にかかる費用を天秤にかけた際、他社の割安な製品へと手が伸びてしまうのは消費者心理として至極当然でしょう。このように、ブランドへの期待感と実利的な価格設定のギャップが、数字として現れている形です。
ここで専門用語について少し解説しておきます。今回の状況で鍵となる「駆け込み需要」とは、増税などの負担増が確定している際、その直前に商品をまとめ買いしておく行動を指します。一方、花王が直面している「価格弾力性」の問題、つまり価格が上がると需要がどれだけ減るかという指標において、アタックZEROは現在の市場環境では少し厳しい位置に立たされていると分析できるのではないでしょうか。
編集者の視点から申し上げますと、革新的な技術を安売りしないという花王の姿勢は、日本企業のブランド価値を守る上で非常に重要です。しかし、生活に密着した日用品であればこそ、消費者の「日常の痛み」に寄り添う価格バランスも欠かせません。このまま静観を続けるのか、あるいは戦略的なキャンペーンで一気にシェアを奪還するのか、花王が今後どのような挽回策を打ち出していくのかに注目が集まるでしょう。
コメント