ふるさと納税を巡る国と地方自治体の攻防が、新たな局面を迎えようとしています。大阪府泉佐野市の千代松大耕市長は、2019年12月18日、総務省が決定した特別交付税の減額措置を不服とし、地方交付税法に基づく審査申し立てを行う方針を表明しました。多額の寄付を集めたことを理由とした今回の減額に対し、自治体側が真っ向から異を唱える形となります。
そもそも特別交付税とは、災害などの予期せぬ財政需要が発生した自治体に対し、国が調整役として配分する資金のことです。いわば、地域の行政サービスを維持するための「調整用のお財布」と言えるでしょう。今回、総務省はこの配分額を大幅に削る判断を下しました。これに対してSNS上では「寄付を集めたから予算を削るのは本末転倒だ」といった、市の姿勢を支持する声が目立っています。
一方で、高市早苗総務相は2019年12月13日の記者会見において、今回の措置は決して懲罰的な意味合いではないと釘を刺しました。あくまで財源配分のバランスを整えるための適正な判断であるという立場を強調しています。しかし、泉佐野市側はこれを「ルールを後から自分たちに都合よく書き換えた狙い撃ちだ」と痛烈に批判しており、両者の主張は平行線をたどったままです。
特に深刻なのが、市民の生活への直接的な影響でしょう。泉佐野市が2019年12月に見込んでいた交付額は約4億円に上りますが、そのうち約3億円は地域医療の拠点である「りんくう総合医療センター」の運営費に充てられるはずでした。千代松市長は、住民の命を守るための予算が全額カットされたことに対し、強い憤りを露わにしています。
ふるさと納税で得た寄付金を使えば良いという意見もありますが、実はそう簡単ではありません。寄付者の多くは使い道を指定して納税しているため、その浄財を別の行政運営費に勝手に流用することは制度上困難なのです。私は、地域の自助努力を国が制度の枠外で制限するような動きは、地方自治の独立性を損なう危うさを孕んでいると感じずにはいられません。
今後の展開として、市は週内に議会の承認を取り付ける予定です。そして大阪府を経由し、2020年1月10日までに正式な申し立てを行う運びとなっています。地方の意地と国の論理がぶつかり合うこの問題は、今後のふるさと納税制度のあり方、ひいては国と地方の関係性を占う重要な試金石となることでしょう。
コメント