名古屋のシンボルである名古屋城の天守閣を、江戸時代の姿そのままに木造で蘇らせるという壮大なプロジェクトが、今まさに大きな岐路に立たされています。2019年07月16日に行われた記者会見において、愛知県の大村秀章知事が名古屋市の河村たかし市長に対し、これまでにないほど厳しい言葉を投げかけました。この対立の背景には、計画の遅れに伴う莫大な損失への懸念が隠されているようです。
事の発端は、天守閣の木造復元計画が当初の予定よりも遅れる見通しとなったことにあります。名古屋市は、国宝や重要文化財の保護を司る「文化庁」からの正式な許可を待たずに、復元に使うための木材調達を先行して進めてきました。大村知事は、このまま許可が下りなければ、調達費用が無駄になりかねないと指摘しており、行政のトップとして見て見ぬふりはできないと危機感を募らせている状況です。
「裸の王様」発言の応酬とSNSでの厳しい声
この問題に対し、大村知事は愛知県と文化庁の間に入って調整を行う提案をしていましたが、河村市長はこれを拒絶しました。「愛知城でもつくるつもりか」という皮肉を交えつつ、知事を「王様気取りだ」と批判したのです。これに対し、2019年07月16日の会見で知事も「河村さんこそ裸の王様だ」と真っ向から反論し、泥沼の舌戦へと発展してしまいました。
インターネット上のSNSでも、この騒動は大きな注目を集めています。「お互いに大人げない」「お城を人質にした喧嘩はやめてほしい」といった困惑の声が多く見受けられます。また、多額の税金が投入される事業であるだけに、「木材が無駄になったら誰が責任を取るのか」といった、名古屋市民を中心としたリアルな不安の声が拡散され、議論の火種となっているのが現状と言えるでしょう。
ここで改めて解説しておきたいのが、文化庁の許可という高いハードルです。歴史的な建築物の復元には、学術的な根拠に基づいた緻密な設計が求められます。名古屋市が進める木造復元は、バリアフリー化の課題や耐震性の確保など、クリアすべき専門的な問題が山積みとなっています。これらを解消しない限り、文化庁が首を縦に振ることはなく、計画は足踏み状態を続けざるを得ないのです。
編集部としての意見を述べさせていただくと、歴史的価値を次世代に繋ぐ木造復元という試み自体は、非常にロマンのある素晴らしい計画だと感じます。しかし、行政のトップ同士が感情を露わにして罵り合う姿は、市民や歴史ファンにとって決して歓迎できるものではありません。互いのプライドを捨てて建設的な対話を行うことこそが、名古屋城という宝を守るための最短ルートではないでしょうか。
大村知事は、被害が最小限になるよう最善の努力を尽くしてほしいと求めていますが、河村市長がどのようなアクションを起こすのかが今後の焦点となります。2019年07月17日現在、両者の溝は深く埋まりそうにありません。しかし、このまま木材が腐食してしまえば、それこそ取り返しのつかない損失になります。一日も早く、市民が納得できる形での着地点が見出されることを期待してやみません。
コメント