世界反ドーピング機関（WADA）が、ロシアをオリンピックやパラリンピックといった主要な国際大会から4年間除外するという衝撃的な決定を下しました。2019年12月09日に下されたこの裁定は、世界中で「歴史的な厳罰」として大きな注目を集めています。しかし、その実態を詳しく紐解いていくと、意外にも「手ぬるい」という側面が見え隠れしているようです。
今回の処分では、ロシアという国家としての出場や国旗、国歌の使用こそ禁じられていますが、潔白を証明した選手が「個人資格」で参加する道は残されました。これは2018年02月に開催された平昌冬季大会と同様の措置であり、一部からは「看板を掛け替えただけではないか」という厳しい指摘も上がっています。SNS上でも、不正に対する怒りと、選手個人を救済すべきだという意見が真っ二つに分かれています。
強化されたはずの権限と、揺らぐ「公平性」への決断
かつて2016年08月のリオデジャネイロ大会の際、WADAはロシアの全面排除を強く勧告しました。しかし、国際オリンピック委員会（IOC）は判断を各競技連盟に委ねる形をとり、結果として多くのロシア選手が出場しています。この「弱腰」とも取れる対応を批判し、WADAは2018年04月にルールを改定して、自ら強力な制裁を課す権限を手に入れました。
それにもかかわらず、今回WADAが全面排除という伝家の宝刀を抜かなかったのは、当時のIOCの立場に歩み寄った結果だと言えるでしょう。2度目となる大規模なペナルティーであることを踏まえれば、この決定には甘さが残るという印象を拭い去ることができません。公平な競争を担保するための機関が、政治的な妥協点を探ったようにも見えてしまいます。
データ改ざんの闇と、アスリートの潔白を支える監視体制
問題の本質は、ロシア側が提供した過去の検査データに改ざんの跡が見つかった点にあります。しかし、現在も組織的なドーピングが継続しているわけではないという見方が有力です。専門家によれば、2016年以降、ロシア反ドーピング機関の立て直しのためにWADAの専門家が常駐し、英国やノルウェーといった諸外国も支援を行ってきました。
この厳格な監視の下で何度も検査をパスし、自らの潔白を証明し続けているアスリートが多数存在することも、また事実なのです。彼らまで一律に締め出すことは、スポーツの精神における「権利の保護」に反するという論理が、今回の裁定の根底に流れています。罪を犯したシステムと、そこで戦う個人の尊厳をどう切り分けるかという難題が、WADAを苦悩させているのでしょう。
2020年東京大会に向け、ホスト国日本が示すべき「敬意」
2020年07月の東京五輪でも、個人資格のロシア選手が表彰台を賑わせる可能性は非常に高いでしょう。しかし、過去の大会ではロシア選手に対する観客からのブーイングや、選手同士の舌戦といった不穏な光景も見られました。ドーピング疑惑に対する欧米諸国の嫌悪感は凄まじく、平和の祭典であるはずの五輪が、険悪なムードに包まれるリスクを孕んでいます。
日本人はこうした場面でブーイングを浴びせることは少ないでしょうが、だからこそホスト国としての姿勢が問われます。私たちにできることは、厳格なチェック体制を完遂して不正を許さない環境を作ること、そして厳しい審査を潜り抜けてやってきた選手たちを、一人のアスリートとして公平に迎えることです。スポーツの本質を守るために、感情論ではない理性的かつ温かい対応こそが求められているのではないでしょうか。
コメント