2019年8月7日、日本中の注目を集めている国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」において、大きな動きがありました。世間を騒がせている企画展「表現の不自由展・その後」の実行委員会が記者会見を開き、展示の中止という苦渋の決断を下した大村秀章知事ら運営側に対し、断固として早期再開を求める姿勢を鮮明に打ち出したのです。
この「表現の不自由展・その後」とは、過去に美術館などで撤去されたり、展示を拒まれたりした作品をあえて公開し、日本における表現のあり方を問い直すという極めて挑戦的な企画です。しかし、一部の展示内容を巡って抗議の電話やメールが殺到し、安全管理上の問題を理由に開幕からわずか3日で幕を閉じるという異例の事態に発展していました。
実行委員会のメンバーは、この突然の閉鎖決定に対して到底納得できないと強く主張しています。彼らは、なぜ対話や代替案の検討を経ずに中止という極端な選択に至ったのか、その詳細な経緯を明らかにするよう迫りました。その決意の表れとして、同日付けで大村知事宛てに具体的な理由を問いただす公開質問状を提出したことが、メディアを通じて報じられています。
SNS上では、この再開要求に対して激しい議論が巻き起こっている状況です。「表現の自由を守るために戦うべきだ」という実行委への支持がある一方で、「安全面や公金支出の観点から中止は妥当だ」と批判する声も根強く、ネット空間はまさに二分されています。特に、行政が芸術の内容にどこまで介入すべきかという点について、多くのユーザーが自分なりの見解を投稿し続けています。
編集者の視点から述べさせていただきますと、芸術は時として心地よいものだけではなく、見る者の価値観を揺さぶり、社会に議論を巻き起こす鏡のような役割を担っています。もちろん安全確保は最優先ですが、脅迫などの外圧によって展示が閉ざされてしまうことは、民主主義社会における言論の萎縮を招きかねないという危機感を持たざるを得ません。
今回の実行委員会による再開要求は、単なる一企画の復活を求める声にとどまらず、日本の文化芸術が今後どのような立ち位置で在り続けるべきかという重要な問いを私たちに突き付けているのでしょう。対立が深まるなかで、感情的なバッシングではなく、建設的な議論の場がどのように構築されていくのか、今後の展開から目が離せそうにありません。
コメント