2019年08月21日、大阪大学は大学院高等司法研究科に所属する青江秀史教授を、同日付で懲戒解雇という極めて重い処分に処したことを公表しました。事態の深刻さは、教育機関としての根幹を揺るがすほどの衝撃を世間に与えています。今回の判断は、学問の府において決して許されることのない数々の背信行為が浮き彫りになった結果といえるでしょう。
事件の大きな焦点となっているのは、天文学的な数字にのぼる公金の取り扱いです。大学側の調査によれば、当該教授は研究費や通勤手当といった名目で、合計約9195万円もの巨額を不正に受領していたとされています。2019年03月の段階ですでにこの事実が発表されており、大学当局は慎重に調査を進めながら、最終的な処分の内容を検討し続けてきました。
「懲戒解雇」という響きは、一般的な企業におけるクビよりも遥かに重い意味を持ちます。これは労働者としての権利を剥奪し、退職金の不支給なども検討される、組織が下せる最大級の罰則です。特に司法を教える立場の人間が、ルールを逸脱して巨額の利益を得ていたという構図は、あまりにも皮肉で、多くの人々の期待を裏切る結果となったことは否めません。
さらに今回の騒動を深刻化させているのが、金銭的な問題に加えて明るみに出たセクシュアルハラスメントの事実です。性的な嫌がらせを指すセクハラは、立場の強い者が弱い者に対して行う、人格を著しく傷つける行為です。教授自身はこの行為を認めているとのことで、学生を導くべき指導者としての倫理観が厳しく問われる事態となりました。
SNS上では「9000万円もあったらどれだけ有意義な研究ができたか」「法律を教える人間が法を軽視するとは」といった怒りの声が噴出しています。また、一部では「セクハラまで重なっているのは救いようがない」という厳しい批判も相次いでおり、大学の管理体制そのものに対しても、再発防止を求める鋭い指摘が数多く寄せられている状況です。
一方で、青江教授本人はセクハラの事実は認めているものの、不正受給については「納得できない」との趣旨を述べていると報じられています。本人の主張と大学側の調査結果には大きな隔たりがあるようですが、これほど巨額の公金が動いている以上、単なる言い分で済まされる問題ではありません。透明性のある説明が今後も強く求められるでしょう。
私個人の見解としては、大学という組織は社会の良心であるべきだと考えます。高度な専門性を盾に、クローズドな環境で不正が蔓延することは、日本の学術界全体に対する不信感に繋がりかねません。今回の厳格な処分を一つの契機として、すべての研究機関が自浄作用を強化し、誠実な研究者が報われる環境を再構築してほしいと願ってやみません。
コメント