2019年07月の出来事です。東シナ海にある日本の排他的経済水域、いわゆるEEZ内で、中国の海洋調査船が許可なく活動を行う事態が相次いで発生しました。本来、他国のEEZで調査を行う際には沿岸国の同意が必要ですが、中国側からの事前通知は一切なかったといいます。海上保安庁が現場で警告を発したものの、依然として予断を許さない状況が続いています。
ここで「EEZ（排他的経済水域）」という言葉について解説しましょう。これは海岸から約370キロメートルの範囲内で、漁業資源や鉱物資源などをその国が優先的に管理できる権利を持つ海域のことです。2019年07月25日には、長崎県男女群島沖の海域で、中国船がワイヤを海中に垂らして調査を行う姿が確認されました。日本側の正当な警告を無視する行為は、国際ルールを軽視するものと言わざるを得ません。
SNS上でもこの問題は大きな波紋を広げています。「なぜ警告するだけで追い出せないのか」といったもどかしさを訴える声や、「国際法が守られないなら意味がない」という厳しい意見が目立ちます。日本国民の多くが、境界線付近で繰り返される一方的な行動に対して、強い憤りと危機感を募らせているのが現状でしょう。ネットメディアの視点からも、こうした「力の行使」による現状変更は看過できない問題だと考えます。
2019年に入ってからの無断調査は既に4回に達しており、これは2018年の年間件数に並ぶハイペースです。特に沖縄トラフと呼ばれる海溝の西側で活動が集中しており、海底の地質データを収集している可能性が指摘されています。こうした動きは、単なる海洋研究ではなく、将来的な資源権益の獲得を見据えた布石であることは明白です。法的な根拠を積み上げるためのデータ収集こそが、彼らの真の狙いなのかもしれません。
「中間線」か「大陸棚」か？日中で真っ向から対立する主張
日中の海域が重なり合う東シナ海では、境界線をどこに引くかを巡って激しい対立が続いています。日本側は、互いの海岸から等距離にある「中間線」を境界とすべきだと主張しています。対する中国側は、地形的な特徴を理由に、沖縄トラフまでが自国の「大陸棚」であると唱えて譲りません。この「大陸棚」とは、陸地から続く緩やかな傾斜の海底部分を指し、条件次第でEEZ外まで主権的権利が認められる場合があります。
国際法に基づく解決を目指す動きもありますが、前途は多難です。国際司法裁判所（ICJ）での裁判には当事国双方の合意が必要ですが、中国がこれに応じる気配はありません。かつて南シナ海の問題で仲裁裁判所が中国側の主張を退ける判決を下した際も、彼らはそれを「ただの紙くず」と切り捨てました。国際社会のルールを都合よく解釈し、実力行使で既成事実を作ろうとする姿勢には、断固とした抗議を続けるべきです。
2019年08月20日に行われた日中外相会談でも、この問題は重要な議論の的となりました。しかし、法的な正当性を訴えるだけでは現状を変えるのは難しいというのが現実的な見方です。海洋政策の専門家も指摘するように、国際法は必ずしも正しい側が勝つ場所ではありません。日本としては、外交ルートでの抗議に加え、国際社会における支持者を増やすための地道な戦略が求められています。
私たち編集部は、この問題は単なる領土争いではなく、国際秩序そのものへの挑戦であると捉えています。力を持つ者がルールを書き換えることを許せば、海の平和は崩壊しかねません。今後は、日本がどのように国際的な連携を深め、この困難な局面を打開していくのかに注目が集まります。海洋大国としての日本の覚悟が、今まさに試されている時期と言えるのではないでしょうか。
コメント