私たちの生活に身近な存在である銀行の預貯金口座と、国が国民一人ひとりに割り当てている個人番号である「マイナンバー」の連携について、新たな動きが活発化しています。高市早苗総務大臣は2020年01月17日に開催された閣議後の記者会見において、これらを強制的に結びつける「ひも付け」の義務化に向けた議論を始めるよう、財務省や金融庁に対して正式に協力を求めたことを明らかにしました。
現在の制度では、口座を開設する際などにマイナンバーを登録する「付番（ふばん）」と呼ばれる作業は、あくまでも利用者が自発的に行う任意の選択肢にとどまっています。この付番とは、金融機関の情報と個人の識別番号を関連付ける仕組みを指す言葉です。国がこの手続きを全ての国民に対して義務化しようと舵を切った背景には、一体どのような狙いがあるのでしょうか。その具体的なメリットについて、行政側の視点を見ていきましょう。
総務省が今回の義務化によって見込んでいる最大の利点は、不測の事態が発生した際の利便性向上です。高市大臣は会見の中で、大きな災害に見舞われた際の大切な資産の引き出しや、身内が亡くなったときに発生する煩雑な相続手続きにおいて、国民の負担を大きく減らすことができると、その意義を力説しました。確かに、緊急時に口座情報が即座に確認できれば、より迅速な支援を受けられる可能性が高まるでしょう。
しかし、この方針が報じられると、インターネット上やSNSでは早くも多くのユーザーから不安や警戒の声が次々と上がっています。特にツイッターなどのプラットフォームでは、政府によって自分自身のプライベートな資産状況を詳細に把握されてしまうのではないかという、強い抵抗感を示す投稿が目立ちます。管理体制への不信感から、義務化に反対する意見がタイムラインを賑わせている状況です。
私は、この政策が国民に受け入れられるためには、単に災害時のメリットを伝えるだけでは不十分だと確信しています。いくら手続きが便利になると言われても、個人情報の漏洩リスクや国家による監視社会への懸念が払拭されなければ、人々の不信感は募る一方でしょう。政府には、資産把握に対する国民の心理的な恐怖に寄り添い、厳格なセキュリティ対策と明確な利用目的の提示を徹底することが求められます。
コメント