2019年09月08日、岩手県の未来を占う知事選挙が投開票を迎え、現職の達増拓也氏が圧倒的な支持を集めて4度目の当選を果たしました。今回の選挙は、2015年の前回大会が無投票だったこともあり、県民にとっては8年ぶりとなる待望の選択の機会です。外務省出身で衆議院議員を4期務めた経歴を持つ達増氏は、まさに政治のエリート街道を歩んできた人物といえるでしょう。盤石の体制で挑んだ今回の勝利は、彼が進めてきたこれまでの県政に対する、県民からの確かな「合格通知」だったと解釈できます。
対抗馬として名乗りを上げたのは、自民党が推薦する元県議の及川敦氏でしたが、現職の厚い壁を崩すには至りませんでした。達増氏は立憲民主党や国民民主党、さらには共産党や社民党といった幅広い野党からの推薦を受けており、いわゆる「野党共闘」の象徴的なモデルケースとなっています。このように異なる政党が手を取り合う体制は、組織票を固めるだけでなく、現政権に対する批判票の受け皿としても機能したようです。開票の結果、達増氏は40万票を超える得票を記録し、及川氏に大差をつける劇的な勝利を飾りました。
しかし、手放しで喜んでばかりもいられない深刻なデータが浮き彫りになっています。今回の投票率は53.46％に留まり、2011年の前回選挙時と比較して6ポイント以上も低下し、過去最低を更新してしまいました。この「投票率の低下」という現象は、政治に対する県民の関心が薄れている、あるいは「誰が選ばれても生活は変わらない」という諦めが蔓延しているサインかもしれません。どれほど素晴らしい政策を掲げても、民意が反映されにくい状況は、民主主義の根幹を揺るがす課題として重く受け止めるべきでしょう。
SNS上では、達増氏の勝利を祝う声が上がる一方で、やはり低投票率を危惧するコメントが目立ちます。「復興支援を止めてほしくないから現職を支持した」という切実な意見もあれば、「若者の声が届いていないのではないか」という鋭い指摘も飛び交いました。インターネットメディアの視点から言わせていただければ、この無関心を打破するためには、デジタル技術を活用した政治参加の促進が急務です。ハッシュタグを通じて活発な議論が交わされる一方で、実際の投票行動に繋がらないギャップは、今の時代の大きな矛盾だと感じます。
今回の圧勝を受け、野党勢力は次期衆議院選挙に向けて大きな自信を深めたに違いありません。国民民主党の玉木雄一郎代表も、この勢いを加速させて候補者の擁立を急ぐ姿勢を見せており、岩手での成功を全国規模に拡大させる構えです。達増県政の4期目は、東日本大震災からの復興を総仕上げする重要な時期に当たります。野党の団結力が試されるとともに、県民の期待に応える具体的な成果が、これまで以上に求められる厳しい4年間になることが予想されるでしょう。
コメント