2019年11月25日現在、日本のビジネス界に激震が走っています。知的財産（知財）を巡るトラブルが世界中で激化する中、これまで火花を散らしてきた政府と経済界が、ついに「協調」へと舵を切りました。米中欧という知財大国に大きく水をあけられている現状に、官民が一致団結して立ち向かおうとしているのです。
ことの始まりは、2019年5月に成立した改正特許法を巡る対立でした。目玉となったのは「査証（さしょう）制度」の導入です。これは、特許侵害を疑われた企業の工場などに専門家が直接乗り込み、証拠を集める仕組みです。中小企業の権利を守るための強力な武器になりますが、経団連側は「国益を損なうリスクがある」と、当初は強い不快感を示していました。
法務省が仲裁！対立から未来志向の議論へ
この冷え切った関係に「待った」をかけたのが法務省です。2019年9月末、法務省は経済界の要望を汲み取った新たな検討事項を提示しました。これに呼応するように、2019年10月末には経団連も具体的な提言を公表しています。SNS上では「ようやく日本の知財もアップデートされるのか」といった、期待と注目の声が広がっています。
今回の改革で注目すべきは、裁判情報の「オープンデータ化」です。これまでブラックボックスになりがちだった裁判例をAI技術で匿名化し、広く公開することを目指しています。これにより、企業は訴訟の勝算を事前に予測しやすくなります。過去の蓄積が約6万1千件にとどまる日本にとって、米国の背中を追うための必須条件と言えるでしょう。
さらに、第三者から広く意見を募る「アミカス・ブリーフ」制度の導入も検討されています。これは複雑な知財紛争において、専門的な知見を裁判に反映させるための画期的な仕組みです。私は、こうした「外部の目」を取り入れる柔軟性こそが、日本の司法が国際的な信頼を取り戻すための鍵になると確信しています。
「選ばれる日本」へ！賠償金と手続きの壁を壊せ
2017年の統計では、日本の知財訴訟はわずか172件です。米国の4300件やドイツの700件と比較すると、その差は歴然としています。背景には、賠償額の低さや、書類作成の煩雑さといった「使いにくさ」がありました。せっかくの優れた技術も、守る仕組みが弱ければ宝の持ち腐れになってしまいます。
現在、中国では損害額の5倍を請求できる法改正が進むなど、世界は「権利保護」に大きく傾いています。日本でも賠償額の引き上げを求める声がありますが、慎重な議論が続いています。私は、単に訴訟を増やすのではなく、公正なルールのもとで「日本の法廷で決着をつけたい」と世界に思わせるブランド力が必要だと考えます。
2019年7月に特許庁の新長官が就任し、9月からは新たな議論の場が動き出しています。経団連も「使いやすさ」の追求には前向きな姿勢を見せており、国と企業が知恵を絞るフェーズへと突入しました。日本の技術を守り、世界での競争力を再び高めるための本当の戦いは、まさにこれから始まるのです。
コメント