日産自動車の元会長であるカルロス・ゴーン被告が保釈条件を無視して海外へ脱出した事件は、世界中に大きな衝撃を与えています。レバノン政府は、国際刑事警察機構通称ICPOからゴーン元会長の身柄拘束を求める国際手配書を受理しました。この緊迫した状況に対して、現地ベイルートの弁護団は国際手配の有効性そのものに強い疑問を投げかけています。
今回の国際手配について、現地の代理人弁護士は2020年1月3日に日本経済新聞の取材へ応じ、今回の手続きが法的に正当ではないと主張しました。通常であればフランスにあるICPO本部から通達されるべき手配書が、今回は日本の東京支部から直接レバノンへ送られており、非常に異例なケースだといえます。
SNS上でもこの前代未聞の脱出劇と国際手配のニュースは瞬く間に拡散され、「映画のような展開で信じられない」「日本の司法制度の面目が丸潰れだ」といった驚きや批判の声が相次いでいます。さらに「国際手配にどこまで実効性があるのか注目したい」と、今後の外交や法的な進展を見守る声も多く寄せられている状況です。
レバノンのセルハン暫定法相は2020年1月3日に、同国の検察庁が国際手配の具体的な内容を細かく精査した上で、ゴーン元会長本人から事情聴取を行う方針を明らかにしました。しかし現地弁護団は、この手配に対して特別な防衛策を講じる必要は全くないと強気な姿勢を崩しておらず、日本へ身柄が引き渡される恐れは極めて低いと踏んでいます。
ここで注目される「国際手配」とは、世界の警察が協力して逃亡犯を追跡するシステムのことです。今回出された「赤手配（国際逮捕手配書）」は、ICPOが発行する中で最も緊急度が高い加盟国への要請ですが、実は相手国に対する法的な強制力を持っていません。そのため、レバノン政府が独自の判断で拒否することが可能です。
日本政府はゴーン元会長の保釈が取り消された2019年12月31日を受けて迅速にICPOへ手配を要請しました。しかし、レバノンと日本の間には犯罪人の引き渡し条約が結ばれていません。主権国家としての判断が優先されるため、ゴーン元会長がレバノン国内に留まり続ける限り、身柄が拘束される可能性は極めて低いと考えられます。
編集部の視点としては、今回の事件は日本の保釈制度や出国管理の甘さを露呈したと言わざるを得ません。一方で、国際手配という強力に見えるカードも、国家間の条約や思惑次第で効力を失うという国際法の限界を感じさせます。レバノン側が自国の英雄とも言える彼をどう扱うのか、今後の毅然とした外交交渉が日本政府に求められるでしょう。
コメント