認知症を患う方が増え続ける現代社会において、患者さん本人やそのご家族を支える新たな安全網が広がりを見せています。自治体が主体となって損害賠償をカバーする保険制度への加入を支援する動きが活発化しており、現在20もの市区町村が導入、あるいは導入を予定していることが明らかになりました。この取り組みは、不測の事態で被害に遭われた方を救うだけでなく、加害者側となる患者家族が背負う過大な経済的・精神的負担を軽減することを目的としています。
制度の根幹を支えるのは「個人賠償責任保険」と呼ばれる仕組みです。これは、日常生活の中で誤って他人に怪我をさせてしまったり、他人の物を壊してしまったりして法的な賠償義務が生じた際に、保険金が支払われるものです。通常、この種の保険は自動車保険などのオプションとして加入することが一般的ですが、車を手放した高齢層は無保険状態になりやすいという課題がありました。自治体が窓口となり団体加入することで、より安価で確実な備えが可能になるのです。
JR東海訴訟が転機に。最高裁判決を経て加速する自治体の独自支援
自治体が重い腰を上げた背景には、2007年12月7日に愛知県で発生した悲しい事故があります。認知症の高齢男性が線路に立ち入り電車にはねられ亡くなった際、鉄道会社が遺族に対して多額の損害賠償を求めて提訴しました。2016年3月1日の最高裁判決では最終的に遺族の責任が否定されましたが、この事件は「いつ誰が高額な賠償リスクにさらされるか分からない」という恐怖を、日本中の介護家族に突きつける結果となったのです。
こうした事態を受け、2017年4月に神奈川県大和市が全国で初めて自治体による保険制度を導入しました。2019年4月から開始した神戸市では既に2000人を超える申し込みがあり、東京都葛飾区などでも数百人規模で加入が進んでいます。国レベルでの一律な救済制度の創設も議論されましたが、財源確保の壁に阻まれ、2019年6月に閣議決定された政府の新大綱でも、まずは自治体の事例を分析する段階に留まっているのが現状です。
SNS上では「家族だけで責任を負うのは限界があるため、この制度は本当に心強い」と歓迎する声が目立つ一方で、「住んでいる地域によって救済に差が出るのは不公平ではないか」という懸念も広がっています。実際、保険料を全額公費で負担する自治体もあれば、一部自己負担を求める地域もあり、2025年には高齢者の5人に1人が認知症になると予測される中、地域格差の問題は今後さらに深刻な議論を呼ぶことになるでしょう。
私は、この取り組みこそが「共生社会」の第一歩であると確信しています。もちろん専門家が指摘するように、鉄道の有無など地域特性に応じた柔軟な制度設計は必要不可欠でしょう。しかし、介護に疲弊する家族がさらに賠償の恐怖に怯えるような社会であってはなりません。事故を防ぐ努力を前提としつつ、起きてしまった時の「最後の砦」を地域で分かち合う仕組みは、今後すべての自治体が真剣に向き合うべき喫緊の課題といえます。
コメント