IoT、すなわち「モノのインターネット」が企業にもたらすイノベーションの波は、計り知れないほどの大きなビジネスチャンスを秘めているでしょう。しかし、その実現は決して容易な道のりではありません。北陸先端科学技術大学院大学の内平直志教授が指摘されているように、成功の確率を高めるためには、あらかじめ立ちはだかる困難を関係者間で共有し、具体的な対策を検討しておくことが不可欠です。本稿では、IoTイノベーションを阻む主要な困難を**「技術」「市場・顧客」「事業・エコシステム」「人・組織」という4つの重要な課題に分類し、その核心に迫っていきます。
まずは技術面の課題から見ていきましょう。これには「基盤技術」「技術政策や管理」「アプリケーション運用上」の3つの論点が含まれています。特に深刻なのが「基盤技術の課題」におけるスケーラビリティです。これは、特定の技術やシステムを、その有効性を確認する概念実証（PoC：Proof of Concept）のような小規模な段階から、実際の運用が可能な大規模な環境へ拡張する能力を指します。PoC段階では問題がなくても、実際に大規模にスケールアップした際に性能や安定性が保てなくなるケースが少なくないのです。
また、「技術政策や管理の課題」では、関連する標準規格が乱立し、一つに収束しないという事態が挙げられます。例えば、IoTや人工知能（AI）を駆使して快適な住環境を目指すスマートホームがなかなか社会に普及しない背景には、このような標準の不統一が一因として存在していると考えられます。規格がばらばらだと、異なる機器やシステム間での連携が難しくなり、ユーザーの利便性が損なわれてしまうのです。さらに「アプリケーション運用上の課題」としては、相互に接続されたシステムでトラブルが発生した際、誰が責任を負い、どのように説明責任を果たすのかという問題や、データ分析の際に予期せぬ外部環境の変化にどう対応するかという難しさが、各企業に共通の重荷となっています。
次に、市場・顧客面の課題として重要になるのは、企業が提案するIoTシステムが真の顧客ニーズを満たしているか、そして十分な市場規模が見込めるかという点です。どれほど画期的な技術でも、顧客の抱える問題を解決できなければ意味がありません。また、IoTへの投資は多額になることが多く、その投資対効果（ROI：Return On Investment）**を明確に示せないため、経営者が投資の決断を下せずにPoCから次のステップへ進めない、というケースも多く見受けられます。
エコシステム構築と組織文化の壁
事業・エコシステム面の課題では、オープン＆クローズ戦略が意図した通りに機能せず、結果として大きなエコシステムを構築できないという問題があります。エコシステムとは、特定の技術や製品を中心に、関連する企業やサービスが連携して共存共栄する経済圏のようなものです。この戦略では、技術の一部を公開（オープン）して多くのパートナーを巻き込みながら、競争優位性を持つ核となる部分は非公開（クローズ）にするバランスが求められますが、このバランス調整がうまくいかず、欧米企業に比べて日本企業で特に大規模なエコシステム形成に苦戦する傾向があるのではないでしょうか。
そして、人・組織面の課題は、特に従来の製造業がIoTビジネスに新規参入する際に顕著になります。長年の製造業の組織文化と、スピード感や柔軟性が求められるインターネットビジネスの文化との間には、大きなギャップが存在するものです。この文化の違いから、新しい変化に対する抵抗感や、部門間・組織間での連携不足が起こりがちで、イノベーションを推進する大きな障壁となってしまうのです。SNS上でも、この種の問題については「技術があっても社内の壁が厚い」「部門間の縄張り争いで前に進まない」といった組織文化や連携の難しさを嘆く声が少なくありません。
これらの多岐にわたる困難を乗り越えてIoTイノベーションを成功させるために、内平教授らが提唱されているのが**「IoTイノベーション・デザイン」**という具体的な方法論です。これは、技術的な難しさだけでなく、市場性や組織的な課題も含めた全体像をデザインし、計画的に進めるためのアプローチであると考えられます。IoTによる変革は避けられない時代だからこそ、企業はこれらの課題から目を背けず、具体的な戦略とデザインをもって前進していく必要があるでしょう。
コメント