2020年01月03日、日本中に衝撃が走りました。特別背任罪などで起訴され、保釈中であった日産自動車の元会長、カルロス・ゴーン被告が、日本を極秘裏に出国しレバノンへ逃亡したことが判明したのです。東京地裁が課した「海外渡航禁止」という条件を真っ向から破るこの暴挙に、裁判所は即座に保釈を取り消しました。世界的な経営者による映画さながらの脱出劇は、日本の法執行の目をかいくぐった前代未聞の事態といえるでしょう。
逃亡先のレバノンでゴーン被告は、日本の司法制度を「不公平で政治的な迫害だ」と激しく非難する声明を発表しました。しかし、司法制度とはその国の歴史や文化に根ざしたものであり、自らの価値観に合わないからといって無視して良いものではありません。今回の行為は、日本の出入国管理や裁判権といった「主権」を軽視するもので、断じて許されるべきではないでしょう。SNS上でも「金があれば何でもできるのか」といった怒りの声が噴出しています。
興味深いことに、被告は米証券取引委員会（SEC）との間では、報酬の虚偽記載をめぐり約1億円の課徴金を支払うことで和解に応じている点に注目すべきです。米国での法的手続きには従いつつ、日本では裁判を放棄して逃げ出すという姿勢からは、日本の司法を甘く見ているという印象を拭えません。法治国家として、このような「逃げ得」を放置することは、国民の信頼を根底から揺るがす深刻な問題ではないでしょうか。
日本のプライドをかけた究極の解明と保釈制度の課題
今後の焦点は、なぜこれほど著名な人物が、厳重な監視をかいくぐって出国できたのかという点に集まります。海外メディアでは様々な手口が推測されていますが、現時点では真相の解明が急務です。もし手助けをした者がいれば厳正に対処しなければ、今後も同様の逃亡事件を招く恐れがあります。日本政府は、犯罪人引き渡し条約のないレバノンに対しても、粘り強く身柄の引き渡しを求めていくべきだというのが私の考えです。
一方で、今回の事件は日本の「人質司法」への批判に対する司法側の歩み寄りが、裏目に出た形とも取れます。罪を認めない限り長期間勾留する慣行を是正しようと、東京地裁は異例の保釈を認めましたが、結果として裏切られる形となりました。保釈中の行動をいかに把握し、逃走を防ぐのか。今回の事件は、日本の保釈制度やその運用方法について、抜本的な見直しを迫る大きな転換点になることは間違いないでしょう。
コメント