世界中を驚かせた日産自動車の元会長、カルロス・ゴーン被告による海外逃亡劇が、日本の政治や司法の現場に大きな波紋を広げています。保釈という身を自由にする制度の条件を完全に無視した今回の暴挙に対し、政府や検察側は一斉に厳しい姿勢を示し始めました。
2020年01月05日、森雅子法相は日本の刑事司法制度が個人の基本的な権利を守りつつ正しく運用されている点を強調しました。その上で、保釈中の逃亡を正当化する理由はどこにもないと強く批判し、出国手続きの厳格化を指示したことを明らかにしています。
SNS上では、この異例の事態に対して多くの意見が飛び交っている状況です。「映画のような脱出劇に驚いた」という声がある一方で、「これでは日本の入国管理体制の甘さを露呈しただけではないか」といった厳しい批判が相次いで寄せられています。
ゴーン元会長は、2019年12月29日に関西国際空港からプライベートジェット機を使って日本を飛び立ったとみられます。森法相は元会長の正規の出国記録が存在しないことを指摘しており、不法に出国したと捉えざるを得ず誠に遺憾であると不快感を露わにしました。
ここで言う「不法出国」とは、有効なパスポートを持たず、あるいは必要な審査を受けずに国境を越える犯罪行為を指します。法務大臣は出入国在留管理庁などの関係省庁へ連携を促し、二度と同様のトラブルを起こさないための対策を急ピッチで進める方針です。
さらに外交のトップである茂木敏充外相も、2020年01月05日の東南アジア訪問の直前に羽田空港で取材に応じました。我が国の刑事手続きが正当に行われるよう、関係する国々や機関と綿密に協力していく姿勢をみせ、国際的な網の目を狭める構えです。
異例の対応は外交ルートだけに留まらず、捜査の最前線に立つ東京地検の斎藤隆博次席検事も、迅速かつ適正な捜査で逃亡のルートを解明するというコメントを発表しました。検察が捜査中の事件に言及するのは、極めて珍しい出来事と言えます。
斎藤次席検事は、元会長が豊富な資金力と世界各地に拠点を有しており、逃亡が容易な環境にあった点を指摘しました。さらに、事件の関係者へ働きかけて証拠を隠滅する現実的な恐れがあったからこそ、身柄を拘束する「勾留」の必要性があったと主張しています。
一方のゴーン元会長は、2019年12月31日の声明で「日本の司法には差別がはびこり人権が侵害されている」と言い放ちました。自身は裁判から逃げたのではなく、不公平なシステムや政治的な迫害から解放されただけだとして、真っ向から対立しています。
このように両者の主張は完全に平行線をたどっており、日本の国家主権や国際的な信頼関係をも揺るがす大問題へと発展しつつあります。保釈中の被告に対する監視のあり方や、プライベートジェットの検査体制など、解決すべき課題は山積みでしょう。
筆者の視点としては、どれほど本人が不満を抱いていようとも、正規の手続きを経ない逃亡は断じて許されるべきではないと考えます。今回の事件は日本の出入国管理における脆弱性を浮き彫りにしており、システム全体の早急なアップデートが必要不可欠です。
コメント