2020年2月4日に開催された衆議院の予算委員会において、与野党による白熱した議論が展開されました。国の予算案や国政全般の課題を幅広く審議する重要な場である予算委員会ですが、この日は安倍首相が主催する「桜を見る会」や、カジノを含む統合型リゾートであるIR事業を巡って、たびたび議事がストップするほどの紛糾を見せています。
各界の功労者を招いて慰労するという本来の趣旨から外れ、首相の地元支援者が多数招かれていた疑惑が持たれている「桜を見る会」問題が焦点となっています。立憲民主党の黒岩宇洋議員は、会の前日に開催された後援者向けの夕食会に焦点を当てて厳しい追及を行いました。参加費が1人当たり5千円であったことについて、相場より不自然なほど安価であると疑問を呈したのです。
黒岩議員はこの夕食会費について、首相の事務所の信用を背景にした実質的な買収行為ではないかと厳しく指摘を重ねています。これに対して安倍首相側も激しく反発し、質疑応答は次第に感情的な言い争いへと発展していくことになります。SNS上でも「もっと冷静に政策の議論をしてほしい」「国民の税金が使われているのだから明細を出すべき」といった切実な声が次々と投稿されている状況と言えるでしょう。
飛び交うヤジと感情的な応酬
質疑の最中、首相の背後に控える秘書官が耳打ちで助言を行っていたことで、事態はさらにヒートアップする場面も見受けられました。黒岩議員が秘書官に対して指をさし、無関係だから静かにするよう声を荒らげる一幕があったのです。これに対し安倍首相は、秘書官が答弁のサポートをするのは当然の業務であると擁護し、黒岩議員の対応を「異常であり、人間としてどうなのか」と痛烈に批判しました。
議論は夕食会で提供されたという「高級すし」の話題や、ホテルのキャンセル料負担の規約にまで及びました。安倍首相は、黒岩議員が事実に基づかない情報を広めていると主張し、国会議員としての責任を問う構えを崩していません。キャンセル料の規約に関しても「根拠のない嘘をついている」と強く反発したものの、黒岩議員が実際のホテル規約を読み上げて発言の撤回を迫るなど、一歩も引かない姿勢を見せたのです。
最終的に安倍首相は、ホテルの規約について事実であれば発言を撤回するとしつつも、高級すしの提供については明確に否定し続けています。証拠となるホテルの明細書を提出すればすぐに解決する問題であるにもかかわらず、なぜか提出が拒まれ続けている現状には、多くの国民が不透明さを感じているはずです。私自身も、メディアの視点から見てこの不自然な対応には強い違和感を覚えずにはいられません。
IR事業を巡る審議の混乱
一方、カジノ施設にホテルや国際会議場などを併設するIR事業についての審議でも、議場の混乱は収まりませんでした。無所属の階猛議員による質問に対し、安倍首相は概略のみを答え、詳細な説明を武田良太国家公安委員長に委ねようとします。質問者である階議員は時間がないとして別の大臣からの答弁を拒否しましたが、棚橋泰文委員長が強引に武田氏を指名する事態となったのです。
激しいヤジが飛び交う騒然とした雰囲気のなか、カジノにおける治安対策の重要性が語られるという、非常にちぐはぐな質疑応答が繰り広げられています。カジノ事業者が法律によって犯罪予防の措置を義務付けられているとはいえ、国民の不安を払拭するためには、国会という場でより丁寧で理路整然とした説明が求められるはずです。
本記事が執筆された2020年2月5日現在、国民が本当に知りたいのは「誰が嘘をついているか」という言い争いではなく、疑惑に対する客観的な証拠の提示と、今後の日本を左右する政策の深い議論ではないでしょうか。与党も野党も、相手を言い負かすことばかりに注力するのではなく、国民の信頼に応えるための誠実な国会運営に立ち返っていただきたいと強く願うばかりです。
コメント