世間を大きく揺るがした日産自動車の元会長、カルロス・ゴーン被告による衝撃的な海外逃亡劇は、日本の司法制度に強烈な一石を投じる結果となりました。この前代未聞の事態を重く見た森雅子法相は、2020年01月21日の閣議後記者会見にて、保釈されている被告の逃亡を阻止するための法改正に向けた具体的な動きを明らかにしています。来月である2020年02月中には法制審議会へと諮問する方針が示されており、これまでの日本の保釈制度が抜本的に見直される契機を迎えたと言えるでしょう。
ネット上でもこのニュースは瞬く間に拡散され、SNSでは「ついに日本も保釈中にGPSを入れる時代が来るのか」といった驚きの声が相次いでいます。さらに「現状の仕組みでは逃げ得になってしまうため、罰則の強化は当然の処置だ」という賛成意見が多数を占める一方で、「プライバシーや人権の観点からどこまで許されるのか」という懸念も広がっているようです。このように、国民の間でもセキュリティの担保と個人の権利のバランスについて、非常に活発な議論が巻き起こっています。
今回の改革において最も注目を集めているのが、被告の正確な位置情報をリアルタイムで追跡できる全地球測位システム、いわゆるGPS機器の装着義務化です。実は法務省の内部では、2019年中からすでに逃亡を防止するための対策が静かに進められていました。しかし、その検討の最中に発生した元会長の劇的な国外脱出という大事件が引き金となり、このGPSの活用案が対策の切り札として一気に最優先課題へと浮上したという舞台裏の経緯が存在します。
現在の日本の法律では、驚くべきことに保釈された被告が逃亡したとしても、それ自体を直接処罰する明確な刑事罰の規定が設けられていません。こうした法の抜け穴を塞ぐべく、今回の法改正の検討では逃亡罪の新設や、保釈金没収以外のペナルティの導入といった厳格な罰則規定も議論の遡上に載る見通しです。単なる監視体制の強化にとどまらず、心理的な抑止力を高めることで、二度とこのような司法の軽視を許さないという強い姿勢が伺えます。
私は、今回のGPS監視の導入や罰則の新設は、日本の司法の信頼を回復するために避けては通れない必須のステップであると考えます。国際的な批判に配慮しつつも、まずは国内の法秩序を維持することが最優先されるべきだからです。もちろん、人権侵害という批判を避けるためには、どのような犯罪を犯した人物を対象にするかといった明確な線引きや運用の透明性が強く求められます。これからの法制審議会が、実効性と倫理性を兼ね備えた優れた制度を設計することを切に願います。
コメント