世界中が固唾をのんで見守った日産自動車の元会長、カルロス・ゴーン被告による電撃的な記者会見から一夜が明けました。2020年1月9日、森雅子法相は臨時の記者会見を執り行い、元会長が日本の法制度を厳しく糾弾したことに対して真っ向から反論を展開しています。元会長は日本の刑事司法を、身柄の拘束を長引かせて自白を迫る「人質司法」であると痛烈に批判していました。これに対し森法相は、我が国の制度が法律に基づいて適切に手続きを踏み、正当に運用されている点を力強くアピールしたのです。
このニュースを受けて、SNS上では瞬く間に多種多様な意見が飛び交い、一大論争へと発展しました。ネット上では「日本の裁判の有罪率が99%を超えるのは異常だ」と元会長の主張に理解を示す声がある一方で、「保釈中に海外へ不法出国した犯罪者の言葉に耳を傾ける必要はない」といった厳しい批判も殺到しています。国内外の視線が日本の司法制度の是非に集まっており、まさに世論を二分する事態といえるでしょう。メディア編集者としての私の視点からも、今回の騒動は単なる一被告人の逃亡劇にとどまらず、日本の国際的な信頼性を揺るがしかねない極めて重大な局面を迎えていると感じます。
国際社会から突きつけられた「推定無罪の原則」という疑問
森法相の記者会見では、海外の主要メディアから「日本には推定無罪の原則が存在しないのではないか」という極めて鋭い質問が投げかけられました。ここでいう推定無罪の原則とは、裁判で有罪が確定するまでは、いかなる容疑者や被告人も「罪のない人」として扱わなければならないという、近代法の大原則を指します。この疑問に対して森法相は、日本の検察が厳格かつ的確な証拠を積み上げ、確実に有罪判決を得られるという高度な見込みが立って初めて起訴へと踏み切っているのだと、その仕組みを丁寧に解説しました。
さらに森法相は、独立した裁判官が中立公平な視点から最終的な判断を下しているため、手続きに不備はないと説明しています。しかしながら、起訴された段階でほぼ有罪が決まってしまうかのような現状が、海外から見れば異様に映るのも無理はありません。私自身の見解としては、日本が培ってきた緻密な捜査力を誇るべきである反面、国際社会に対してその正当性をより透明性高く説明していく努力が、今後の法務省には強く求められると考えます。
最後に森法相は、元会長が展開した一連の主張について、具体的な根拠が全く伴っていない抽象的なものであると厳しく切り捨てました。このような根拠なき発言が放置されれば、世界中に日本の司法に対する誤った認識が拡散されかねないと、強い危機感を露わにしています。国家の威信をかけたこの論争は、単なる法的な議論を超えて、日本という国のブランド力や人権意識が国際舞台でどう評価されるかという、非常に深いテーマを私たちに投げかけているのではないでしょうか。
コメント