2019年11月08日、日本の文化行政を大きく揺るがす出来事が東京都内で発生しました。文化庁が国際芸術祭「あいちトリエンナーレ2019」に対して採択済みの補助金を交付しないという異例の決定を下した問題について、その撤回を強く求める集会が開かれたのです。この動きは、企画展「表現の不自由展・その後」の再開に尽力した作家たちによる有志プロジェクト「ReFreedom Aichi」が中心となって呼びかけました。
特筆すべきは、不交付決定の取り消しに賛同する署名が、わずかな期間で約10万筆という膨大な数に達したことです。この民意の重みを示す署名簿は、2019年11月08日の午後に直接、文化庁へと提出されることになっています。一連の騒動は、公的な支援のあり方や「表現の自由」の境界線について、芸術家のみならず多くの市民が当事者意識を持って注視している現状を浮き彫りにしたといえるでしょう。
ここで「補助金不交付」という事態について専門的な視点で解説しておきましょう。通常、国からの補助金は事業の内容を事前に審査し、採択された時点で予算として見込まれるものです。しかし、今回のように一度内定したものを後から「不交付」とする決定は、事業の予見可能性を著しく損なうため、極めて異例の措置だとされています。これが「検閲」に繋がるのではないかという懸念が、今回の抗議活動の根幹にあるのです。
SNS上では、この決定を巡って激しい議論が戦わされています。「税金を使う以上、不快な展示に金を出さないのは当然だ」という声がある一方で、「時の政権の意向で芸術の内容が左右されるのは民主主義の危機だ」という作家側の主張に共感する投稿も数多く見られます。10万もの署名が集まった事実に対し、ネット上でも「これほどの短期間で数字が伸びたのは、危機感の表れだ」と驚きの声が上がっている様子です。
編集者としての私見を述べさせていただきます。文化や芸術は、時に既存の価値観を揺さぶる役割を担うものであり、それに対する「好き嫌い」と「支援の是非」を混同してはならないと感じています。今回の不交付決定がもし先例となってしまえば、将来的にあらゆる表現活動が忖度によって萎縮してしまう危険性を孕んでいます。対話を通じた解決を模索する作家たちの勇気ある行動が、健全な文化の発展に繋がることを願ってやみません。
コメント