2019年11月23日、山形県警が使用する制服の入札を巡り、驚きのニュースが飛び込んできました。山形県内の老舗百貨店として知られる「大沼」や、安全靴・作業服の販売で名高い「ミドリ安全山形」、さらには福島市の「中合」など計5社に対し、公正取引委員会が立ち入り検査を実施していたことが明らかになったのです。
今回の問題の核心は、企業同士が裏で手を組み、あらかじめ受注者や価格を決めてしまう「談合」の疑いです。本来、公共事業の入札は税金をいかに効率よく、公平に活用するかを競う場ですが、この健全な競争を妨げる行為は「不当な取引制限」として独占禁止法で厳しく禁じられています。自由な市場競争を壊す行為は、巡り巡って市民の不利益に繋がってしまうでしょう。
実際、公正取引委員会が2019年09月に入ってから強制調査に乗り出していた事実は、事態の深刻さを物語っています。老舗百貨店などの信頼ある企業が、なぜ正々堂々とした勝負を避けてしまったのでしょうか。SNS上でもこの一件は大きな波紋を呼んでおり、「警察の制服で不正が行われるなんて皮肉だ」「老舗の看板が泣いている」といった失望の声が次々と上がっています。
公正取引委員会、いわゆる「公取委」は、経済の番人として不正なマーケットの操作を監視する非常に重要な役割を担っています。今回のような立ち入り検査は、確実な証拠を掴むために予告なしで行われるのが通例です。長年にわたって談合が繰り返されていたという疑いもあり、警察組織の信頼性そのものにも影を落としかねない重大な局面を迎えていると言えるでしょう。
編集部としては、地域に根ざした有力企業こそ、高い倫理観を持ってビジネスに臨んでほしいと強く願わずにはいられません。談合によって不当に吊り上げられた価格があれば、それは私たちの血税が不適切に扱われたことを意味します。2019年11月22日の取材で浮き彫りになったこの問題が、今後どのような法的判断を下されるのか、引き続き注視が必要です。
コメント