2019年10月01日から鳴り物入りで始まった「幼児教育・保育無償化」の制度ですが、施行から1カ月が経過した2019年11月08日現在、現場からは喜びの声ばかりではなく、想定外の戸惑いが噴出しています。本来は子育て世帯の経済的負担を軽減するための画期的な取り組みのはずでした。ところが、一部の幼稚園や保育現場では、むしろ支払う金額が増えてしまうという、不可解な事態が報告されているのです。
大きな波紋を呼んでいるのが、サービスの質が向上したわけでもないのに授業料を実質的に引き上げる「便乗値上げ」の疑いです。国が無償化を打ち出したことで、その浮いた分を保育料に上乗せして徴収しようとする動きが一部で見られます。さらに、これまでは保育料に含まれていた「おかず代」などの給食費が実費負担となり、多子世帯などで以前より家計が圧迫される「逆転現象」まで起きており、現場の不満は募るばかりでしょう。
SNS上ではこうした現状に対し、「無償化という言葉に騙された気分」「結局、別の名目で徴収されるなら意味がない」といった切実な批判が相次いでいます。子育ての「質」を重視する保護者からは、認可外保育施設の安全管理が不十分なまま制度だけが進んでいることへの不安も吐露されており、政府が描く理想と、日々の生活を支える親たちが直面するリアルの乖離が浮き彫りになっているのが分かります。
「無償化」の陰に隠れた真の課題。保育士の処遇改善と質の確保こそ急務
ここで改めて考えたいのは、無償化によって生まれる「保育の質」への影響です。無償化によって入園を希望する家庭が急増すれば、当然ながら保育士一人ひとりの負担は重くなります。にもかかわらず、現場を支える保育士の賃金水準や労働環境の改善が後回しにされている状況は、極めて不健全と言わざるを得ません。質の高い教育や安全な保育環境は、そこで働くプロフェッショナルの安定した生活があってこそ成り立つものです。
編集者としての私見を述べれば、今回の無償化制度はあまりに「バラマキ」的な側面が強く、現場のインフラ整備が追いついていない印象を拭えません。単に窓口での支払いをゼロに近づけることよりも、まずは待機児童をゼロにし、保育士が誇りを持って働ける環境を整えること。そうした本質的な「受け皿の整備」にこそ、貴重な税金を投じるべきだったのではないでしょうか。今求められているのは、制度の綻びを埋める場当たり的な対応ではありません。
2019年11月08日現在、多くの保護者が求めているのは、安心して子供を預けられる場所の確保と、透明性の高い費用体系です。国は自治体と連携し、便乗値上げや安全性の欠如といった問題に厳しく目を光らせるとともに、現場の悲鳴に耳を傾ける必要があります。次世代を担う子供たちの未来を支える制度だからこそ、見かけ倒しの「無償」ではなく、真に子供たちの幸せにつながる投資であってほしいと願ってやみません。
コメント