2019年12月05日、中国の通信機器マーケットで首位を走る華為技術（ファーウェイ）が、再びアメリカの司法の場で大きな勝負に出ました。同社は米連邦通信委員会（FCC）による製品排除の決定を不服とし、ルイジアナ州ニューオーリンズの連邦高裁へ提訴したことを明らかにしています。
事の発端は、2019年11月下旬にFCCが示した方針にあります。それは、米国内の通信網を整備するための補助金を受け取る企業に対し、ファーウェイや中興通訊（ZTE）といった中国企業の製品購入を禁じるという、極めて厳しい内容でした。
SNS上では「セキュリティ上の懸念は理解できるが、地方の通信インフラへの影響が心配だ」という声や、「米中対立がいよいよ泥沼化してきた」といった複雑な反応が広がっています。この決定は、既に設置されている機器の撤去まで求める異例の措置を含んでいます。
司法で争われる「正当性」と安全保障の行方
ファーウェイ側が問題視しているのは、決定に至るまでのプロセスの不透明さです。同社の宋柳平・最高法務責任者は、2019年12月05日に深センの本社で行われた記者会見で、反論の機会すら与えられなかったことへの強い憤りをあらわにしました。
彼らが主張する「憲法違反」の根拠は、合理的な理由なしに特定の企業を狙い撃ちにする不当性にあります。ここで言う「連邦通信委員会（FCC）」とは、米国内の放送や通信を監督する独立政府機関であり、その決定は業界全体に絶大な影響力を及ぼします。
「単に中国企業であるという理由だけで排除された」という宋氏の言葉は、技術的な議論を超えた政治的意図を感じさせます。事実、FCCの規制は2020年にも施行される見通しであり、多くの米企業が対応を迫られることになるでしょう。
筆者の視点として、安全保障を盾にした排除は理解できる反面、証拠の提示がないままでは国際的なビジネスの公平性が失われかねません。排除そのものがサイバー空間の安全を直接解決するわけではないという同社の主張には、一理あると感じる部分もあります。
実は、ファーウェイによる提訴はこれが初めてではありません。2019年03月にも、政府機関による同社製品の調達を禁じた法律が不当だとしてテキサス州で訴えを起こしており、アメリカ政府との対決姿勢をより鮮明にしています。
現在、商務省も「外国の敵対勢力」による機器調達を制限する広範な規制案を検討しており、包囲網は日増しに強まっています。米中のハイテク覇権争いは、法の裁きを経てどのような結末を迎えるのか、世界中がその行方を注視しています。
コメント