2019年6月21日、北海道の政治舞台で実に70年ぶりという異例の出来事が起きました。札幌市議会において、松浦忠市議（79歳、無所属）が、議事運営を混乱させたとして除名の処分を受け、同日付けで失職したのです。地方議会での議員に対する除名処分は極めて重いもので、札幌市議会では1949年以来の出来事となっており、このニュースは大きな波紋を呼んでいます。
なぜこのような事態に至ったのでしょうか。その発端は、市議会で議長を選出する際、一時的な進行役を担う臨時議長に松浦氏が就任したことにあります。通常、臨時議長は各会派の意向を尊重し、慣例に基づいた互選で議長候補を決めるのが通例でした。しかし、松浦氏はその慣例を無視し、「立候補制」で決めると一方的に宣言されました。
この一方的な宣言に対し、他の議員から異議が続出しましたが、松浦氏はそれを押し切り議長席に居座り続けました。その結果、議事は8時間以上にもわたって進行せず、市民生活に直結する議会機能が完全に麻痺するという空転状態に陥ったのです。この常識を逸脱した行動が、今回の厳しい処分へと繋がった最大の要因でしょう。
市議会では、松浦氏を除く67名の議員による記名投票が行われ、4分の3を超える賛成多数で除名が正式に決定されました。除名とは、議員に対する最も重い懲罰で、直ちに議員の資格を失うことになります。市民の代表たる議員が、議会における民主的な手続きを妨げたことに対する、議会側の強い決意が示された結果だと言えるでしょう。
SNSで賛否両論の反響！市民の声はどうだったのか？
この異例のニュースは、直ちにインターネット上、特にSNSでも大きな話題となりました。多くのユーザーが「70年ぶりという重い処分は当然」「議会を私物化する行為は許されない」といった、議会の判断を支持する意見を表明されていました。一方で、「言いたいことを言えない空気への問題提起だったのでは？」「慣例打破に一石を投じたかったのかもしれない」など、松浦氏の行動の背後にある意図を推し測る声も一部で見受けられたのです。
しかし、議会は市民の負託を受けて市政を決定する重要な場です。いかなる主義主張があったとしても、8時間以上も議事を停止させ、その職責を全うできない状態にしたことは、民主主義の根幹を揺るがす行為に他なりません。私自身の考えとしては、多様な意見の表明は重要ですが、議会のルールと秩序を著しく乱した今回の行動は、市民への裏切り行為であり、除名という厳しい判断は避けられなかったと考えます。
今回の松浦氏の失職により、札幌市白石区選挙区では欠員が生じました。公職選挙法の規定では、選挙から3カ月以内に欠員が出た場合、次点の候補者が繰り上げ当選となります。これに伴い、白石区選挙区で次点だった阿部英明氏（54歳、自民）が、7月に繰り上げ当選する見通しです。
今回の件は、議員一人ひとりが負う責任の重さを改めて痛感させられる出来事となりました。市議会が今後、市民からの信頼を回復し、円滑な議事運営を通じて市政の課題解決に邁進していくことを強く期待したいところです。
コメント