日本の科学技術を支える屋台骨が、今まさに静かな悲鳴を上げています。かつては知の最前線として活気に満ちていた大学の研究現場で、若手研究者の活躍できる場所が急速に失われているのです。この現状に対して、SNS上では「博士課程に進んでも将来が見えない」「日本の研究力が衰退するのは当たり前だ」といった悲痛な叫びや、危機感を募らせる声が次々と上がっています。
文部科学省の科学技術・学術政策研究所が公表した詳細なデータを紐解くと、事態の深刻さが浮き彫りになるでしょう。大学教員の年齢構成を調査した結果、25歳から39歳までの若手層が占める割合は、1986年には全体の4割近くに達していました。しかし、30年が経過した2016年においては、その数字が23.3％まで大幅に落ち込んでいることが判明したのです。
研究現場を襲う深刻な高齢化の波
若手の比率が低下する一方で、ベテラン層の割合は右肩上がりを続けています。同じ1986年から2016年までの期間で、60歳以上の教員が占める割合は11.9％から19.0％へと上昇しました。これは日本の学術界において、着実に「研究者の高齢化」が進行している証拠に他なりません。経験豊富なシニア世代が、年齢に関係なくその卓越した知見を活かし続けることは、労働人口が減少する日本にとって大きな利益となります。
ここでいう「ポスト」とは、大学や研究機関における教授、准教授、助教といった定員のある職位を指します。運営交付金の削減などにより、安定した雇用形態である常勤のポストが削られ、若手がキャリアを築くための門戸が狭まっているのが実情です。新しい技術が目まぐるしく誕生する現代において、既成概念にとらわれない柔軟な発想を持つ若手の存在は、イノベーションの源泉として決して欠かすことができません。
編集者の視点から申し上げれば、この問題は単なる雇用不足ではなく、日本の未来への投資不足であると断言できます。限られた椅子を世代間で奪い合うのではなく、若者が安心して研究に没頭できる環境をいかに再構築するかが、10年後の日本の国際競争力を左右するはずです。優秀な頭脳が海外へ流出したり、民間企業へと去ったりする流れを止めるためには、抜本的な制度改革と予算配分の見直しが急務といえるでしょう。
コメント