アメリカの政治史に新たな1ページが刻まれました。ワシントンからの報告によると、トランプ米大統領をめぐる弾劾裁判の実質的な審理が、2020年1月21日に議会上院で始まりました。大統領の弾劾裁判が行われるのは、アメリカの歴史上、今回で史上3例目という極めて異例の事態です。
そもそも「弾劾裁判」とは、大統領などの高官が職務を悪用した疑いがある場合に、罷免するかどうかを判断する特別な制度を指します。トランプ氏には、11月の大統領選での再選を狙い、ライバルであるバイデン前副大統領の不正疑惑を調査するようウクライナ政府に迫った疑いがかけられています。さらに、下院によるこの調査を拒んだ「議会妨害」も、訴追の根拠となりました。
SNS上では「ついに歴史的な裁判が始まった」「大統領選への影響が気になる」といった声が溢れており、世界中から熱い視線が注がれています。今回の実質審理のスタートに伴い、与党・共和党が作成した裁判の運営規則案をめぐって、早くも激しい火花が散る展開となりました。
証人招致をめぐる与野党の激しい攻防戦
ホワイトハウスの法律顧問を務めるパット・シポローネ氏は、今回の規則案について「非常に公平な内容だ」と高く評価しています。同氏は「大統領は何の落ち度もない」と断言し、2019年12月に下院が可決した弾劾決議を「ばかげている」と一蹴しました。この規則案は1999年のクリントン元大統領の裁判ルールを踏襲したものであると、同氏は主張しています。
これに対して、野党・民主党は猛反発を強めています。アダム・シフ下院情報特別委員長は「今すぐ証人を召喚すべきだ」と反論し、トランプ氏の側近たちに証言させる重要性を訴えました。さらに民主党のシューマー院内総務は、ホワイトハウスや国務省に追加文書の提出を求める修正動議を出したものの、共和党の反対多数によって否決される結果となっています。
ネット上では、この強引とも言える共和党の対応に対して「証人を呼ばないのは真相隠蔽ではないか」という批判が上がる一方で、「民主党のパフォーマンスに過ぎない」とする意見もあり、世論を二分する大論争へと発展している模様です。
最短で1月中にも判決か？緊迫のタイムライン
共和党の運営規則案によれば、2020年1月22日以降に正式な冒頭陳述が始まります。ホワイトハウスと下院民主党がそれぞれ最大24時間をかけて主張を展開し、その後に上院議員との質疑応答に16時間が充てられる予定です。これらのプロセスを経て、新たな証人の招致が必要かどうかの採決が行われます。
もし「招致は不要」という結論になれば、そのままトランプ氏を罷免するかどうかの最終決戦へと移行するでしょう。審理がスムーズに進めば、最短で2020年1月中にも判決が下される可能性を秘めています。
現行のルールでは、上院の3分の2以上、つまり100席のうち67席以上の賛成がなければ大統領は罷免されません。過去に実際に罷免された大統領は一人も存在せず、共和党が多数派を握る上院の構成を考えると、トランプ氏が有罪になるハードルは極めて高いと考えられます。
編集部EYE：この裁判が意味するアメリカの未来
筆者の視点として、今回の弾劾裁判は単なるトランプ氏個人の疑惑追及に留まらず、アメリカ民主主義の根幹と、目前に迫った大統領選の行方を占う最大の試金石であると確信しています。与野党の対立がここまで泥沼化している背景には、お互いの支持層を固めたいという政治的な思惑が見え隠れします。
たとえ罷免を免れたとしても、裁判を通じてウクライナ疑惑の新たな証拠や事実が明るみに出れば、トランプ氏の再選戦略に大きな打撃を与えるのは間違いありません。逆に、民主党の追及が不発に終われば、トランプ氏に「免罪符」を与える結果となり、共和党が勢いづくシナリオも想定されます。国を揺るがすこの歴史的な裁判から、一瞬たりとも目が離せません。
コメント