デジタル読書のあり方を揺るがす大きな衝撃が、出版業界を駆け抜けました。2019年08月23日、全米の有力な出版社が名を連ねる米出版社協会（AAP）は、Amazon傘下のオーディオブック大手「Audible（オーディブル）」を相手取り、ニューヨーク州の連邦地方裁判所へ訴えを提起したことを明らかにしました。
今回の対立の火種となったのは、オーディブルが導入を予定していた「Audible Captions（オーディブル・キャプション）」という革新的な新機能です。これは人工知能（AI）を活用して、再生されている音声からリアルタイムで文字を生成し、スマートフォンの画面などにテキストとして表示させる仕組みを指します。いわば、耳で聴く本に自動で字幕がつくような便利な機能といえるでしょう。
しかし、出版社側はこの技術が「著作権」を著しく侵害していると厳しく指摘しています。著作権とは、著作者が自分の作品を独占的に利用できる権利のことですが、今回のケースでは、音声配信の許可は出しているものの、それを勝手に「テキスト化」して表示することは別の権利にあたると主張しているわけです。出版社にとって、紙の本や電子書籍として販売しているテキストデータが、AIによって勝手に生成されてしまうのは、ビジネスモデルを根底から覆しかねない事態と言えます。
テクノロジーの進化と権利保護のジレンマ
SNS上では、このニュースに対して「聴覚障害のある人や、語学学習者にとっては神機能なのに残念だ」という利便性を支持する声が上がる一方で、「クリエイターの権利を守るためには、法的な線引きが必要だ」といった慎重な意見も数多く見受けられます。技術が進歩しすぎるあまり、既存の法律が追いついていない現状が浮き彫りになった形です。
編集者の視点から申し上げますと、AIによる自動生成技術は、もはや「模倣」ではなく「新しい創作」に近いスピードで進化しています。利便性を追求するアマゾン側の姿勢も理解できますが、コンテンツを生み出す源泉である作家や出版社の権利が守られなければ、長期的に見て良質な作品が生まれにくくなる懸念は拭えません。利便性と権利保護のバランスをどこで見出すのか、司法の判断に世界中の注目が集まっています。
この訴訟の結果次第では、今後のデジタルコンテンツの配信ルールが大きく書き換わることになるでしょう。2019年08月23日の提訴を皮切りに、ITの巨人と伝統的な出版文化がどのように歩み寄るのか、あるいは真っ向から対立し続けるのか、私たちはその歴史的な転換点を目撃しているのかもしれません。今後の展開から目が離せそうにありませんね。
コメント