1975年のこと、京都にある静かな別邸「真々庵」にて、歴史に残る極秘会談が行われました。招かれたのは「流通王」として知られるダイエーの中内功社長、そして迎えたのは「経営の神様」松下電器産業（現在のパナソニック）の松下幸之助会長です。この席で幸之助氏は、安売りを武器に急成長する中内氏に対し「覇道をやめて、王道を歩んではどうか」と説きました。ここでいう「王道」とは、メーカーが設定した価値を守り、極端な価格破壊を行わない健全な商売のあり方を指しています。
松下電器は、ブランド価値を損なう過度な値引きを嫌うことで有名でした。その徹底ぶりは、安売りを店名に掲げていた「バーゲンセンター」に対し、取引の条件として社名の変更を迫ったほどです。創業者の北田光男氏はこれを受け入れ、1968年に「ベスト電器」へと改称しました。対照的に、ダイエーの中内氏は「良い品をより安く」という信念を曲げず、幸之助氏の提案を拒絶します。この決断が、両社の間に30年にも及ぶ長い断絶を生むことになったのでしょう。
SNS上では、このエピソードについて「安売りを悪とするメーカーと、消費者の味方を貫く流通の意地のぶつかり合いが熱い」といった声や、「今の時代では考えられないほど強固な経営哲学だ」と驚く意見が散見されます。当時は、メーカーが流通をコントロールする「メーカー支配」の力が強く、安売りは市場の秩序を乱す行為と見なされる側面もありました。しかし、中内氏は消費者の利益こそが最優先であると信じ、巨大メーカーの軍門に降ることを良しとしなかったのです。
深まる溝と「瀬島機関」の介入
1980年代に入ると、両社の対立はさらに深刻な局面を迎えます。1981年にダイエーが福岡の総合スーパー「ユニード」を傘下に収めた際、松下側は容赦なくユニードへの商品供給を停止しました。一方で、それまで取引を控えていたヨドバシカメラなどのカメラ系量販店とは契約を開始します。ダイエーだけを包囲網から外すような動きに、業界内では両社の関係が修復不可能な段階に達したとの見方が強まりました。まさに、プライドと理念が複雑に絡み合った泥沼の戦いといえます。
この冷え切った関係を憂い、仲裁に動いたのが、元陸軍参謀で「昭和のフィクサー」とも呼ばれた伊藤忠商事の瀬島龍三氏でした。瀬島氏が主宰する若手経営者の会に、幸之助氏の孫である松下正幸氏と、中内氏の息子である中内潤氏が在籍していたことが縁となります。次世代を巻き込んだ和解への模索が始まりましたが、トップ同士が抱えた「王道」と「覇道」という哲学の溝は、あまりにも深く険しいものでした。
編集者の視点から見れば、この論争は単なるビジネスの揉め事ではなく、日本経済が「つくる側」から「売る側」へと主役が移り変わる過渡期の象徴だったと感じます。松下氏が守ろうとしたブランドの品格と、中内氏が目指した生活者の豊かさ。どちらが正解かという議論を超え、互いの「正義」が激突したからこそ、これほど長い歳月を要したのでしょう。この対立の歴史を知ることで、私たちが手にしている商品の価格設定の裏側にある重みを感じずにはいられません。
コメント