2019年11月13日、日本の宇宙探査機「はやぶさ2」が、ついに小惑星「りゅうぐう」を後にし、地球への帰還の途につきました。この歴史的な瞬間に、SNSでは「おかえりなさい！」「感動をありがとう」といった温かい声が溢れています。今回のミッションでは、2度の着陸成功や、世界で初めて人工的にクレーターを作って天体内部の試料を採取するなど、日本の宇宙開発技術が世界トップクラスであることを改めて証明してくれました。
JAXAの津田雄一プロジェクトマネージャは、2019年11月12日の記者会見で「りゅうぐうは想像を絶する難所だった」と語っています。当初、着陸精度は半径50メートルを想定していましたが、実際の地表は岩塊が散らばる過酷な環境でした。この困難を打破するため、チームは誘導方法を極限まで改良しました。その結果、最終的にはわずか60センチメートルという驚異的な精度で着陸を成功させたのです。これは、従来の探査機がキロメートル単位の誤差を出していたことを考えれば、まさに魔法のような技術革新といえるでしょう。
米国主導「アルテミス計画」への参加と巨額予算のジレンマ
しかし、輝かしい成果の裏で、日本の宇宙開発は大きな岐路に立たされています。政府は2019年10月、アメリカのトランプ政権が提唱する「アルテミス計画」への参加を決定しました。これは、2024年までに宇宙飛行士を月面に着陸させる壮大なプロジェクトです。日本はまず、月を周回する基地「ゲートウェイ」の建設に協力する方針ですが、ここには膨大な費用が必要となります。
「ゲートウェイ」とは、地球の軌道を回る国際宇宙ステーション（ISS）よりも約1000倍も遠い場所に建設される、月探査の拠点となる宇宙ステーションのことです。現在、日本はISSの運用に毎年約400億円を投じていますが、月探査ではそれを遥かに上回る負担が予想されています。JAXAの年間予算は約1800億円。これはNASAの10分の1以下という規模であり、限られたパイを国際協力に割けば、日本独自の探査プロジェクトが圧迫されるのは避けられない現実です。
独自技術の継承か、国際貢献か。問われる自立した宇宙戦略
かつて日本には、2007年に打ち上げた月周回衛星「かぐや」という成功例がありました。しかし、その後の着陸機「セレーネ2」は予算不足で断念せざるを得ず、月探査の主導権を中国やインドに譲った苦い過去があります。今回の「はやぶさ2」の成功で得た独自のピンポイント着陸技術は、将来の資源開発において強力な武器になります。だからこそ、この技術を次の世代にどう引き継ぐかが極めて重要なのです。
専門家からは、月探査への参加を「科学予算」ではなく「外交や防衛の予算」で賄うべきだという声も上がっています。確かに、月面に日本人が立つ姿は夢がありますが、それが日本の科学技術の自立に繋がらなければ本末転倒でしょう。私は、国際プロジェクトで協調しつつも、日本が世界をリードできる「はやぶさ」のような独自ミッションにこそ、優先的に光を当てるべきだと考えます。独自の牙を研ぎ続けることこそが、国際社会での日本の価値を高めるはずですから。
コメント