2020年の東京オリンピック開幕までカウントダウンが始まる中、開催地が急遽札幌へと変更されたマラソン競技を巡り、水面下で激しい調整が続いています。2019年11月18日、大会組織委員会は北海道および札幌市との実務者会議に臨みました。ここで焦点となったのは、酷暑から選手を守るための「暑さ対策」と、大会運営に欠かせない「費用面」のバランスです。当初検討されていた日程の前倒し案に対し、国際オリンピック委員会（IOC）が難色を示すという波乱の展開を迎えています。
そもそも、なぜ日程変更がこれほどまでに難航しているのでしょうか。その大きな要因の一つが、男子マラソンの「伝統」と「物理的な移動距離」の問題です。男子マラソンは例年、閉会式が行われるメインスタジアムで表彰式を行うのが慣例となっています。しかし、札幌での競技終了後に厳格なドーピング検査（禁止薬物の使用の有無を確認する検査）を受けると、その後の東京への移動が閉会式に間に合わないリスクが浮上したのです。このタイムラグが、運営サイドを悩ませる大きな火種となっています。
放映権料という巨大な壁とSNSでの厳しい視線
さらに状況を複雑にしているのが、IOCの主要な収入源である「放映権料」の存在でしょう。テレビ局からの莫大な資金援助は大会の生命線であり、競技日程は放送団体の意向を無視して決めることはできません。もし人気競技であるマラソンの日程を動かせば、2020年8月9日の午前中に放送するコンテンツが不足し、視聴率低下に直結する懸念があります。商業主義的な側面が色濃く出たこの対応に対し、SNS上では「選手の健康よりテレビが優先なのか」といった批判的な声が相次いでいます。
SNSでは、札幌への急な変更による混乱を冷ややかに見る意見も目立ち、「迷走しすぎている」「現地の準備が間に合うのか不安」といった投稿が拡散されました。一方で、少しでも涼しい環境で走らせてあげたいというファン心理と、利権が絡み合う現実に、多くの人が複雑な胸中を抱いているようです。組織委の森泰夫大会運営局次長は、18日の会議後に「今後も国際競技団体や放送関係者との議論を深める必要がある」と語り、粘り強く調整を続ける姿勢を強調しました。
編集者としての個人的な見解を述べさせていただくと、五輪の主役はあくまでアスリートであるべきだと強く感じます。放映権や大人の事情が絡むのは現代スポーツの常ですが、命の危険すらある暑さの中で全力を尽くす選手たちのパフォーマンスこそが、最高のコンテンツではないでしょうか。2020年8月9日の最終日に、誰もが納得する形での号砲が鳴り響くことを願ってやみません。札幌と東京、二つの都市を跨いだこの異例の調整は、五輪の在り方を問う試金石となるはずです。
コメント