2019年5月28日、中国は世界貿易機関（WTO）の会合において、通信機器最大手である華為技術（ファーウェイ）に対する米国政府の制裁措置を強く非難しました。中国側は、米国がWTOのルールにある安全保障の例外規定を不当に利用し、国際的な貿易システムを危機に晒していると強調しています。そして、この制裁措置をただちに解除するよう米国に要求しました。
この問題の核心は、米国が自国の安全保障上の懸念を理由に、ファーウェイに対し、米国製の部品やソフトウェアの供給を事実上禁止する措置をとったことにあります。WTOのルールには、加盟国が自国の安全保障上の利益を守るために必要な措置をとることを認める例外規定が存在します。しかし、中国はこの規定の適用は極めて限定的であるべきだと主張しており、米国がこの例外規定を**「乱用」することで、各国が公平なルールに基づいて貿易を行う「多国間貿易システム」そのものが機能不全に陥る危険性があると強く訴えたのです。
SNS上では、この中国のWTOでの非難に対し、「WTOは米国の行動を止められるのか」「安全保障を理由に何でもできてしまうなら、ルールは意味がない」といった、国際貿易のルールに基づく秩序の崩壊を懸念する声が多く見られました。また、ファーウェイの技術的な影響力の大きさから、「これは単なる一企業の制裁ではなく、米中間の技術覇権争いの象徴だ」と、事態を深刻に受け止める意見も散見されました。
私自身の見解では、中国が主張するように、米国が安全保障の例外規定を広範に適用し始めたことは、WTOのシステム全体にとって極めて危険な前例となり得ると感じています。各国が自国に都合の良い理由で例外規定を盾にし始めれば、これまで国際貿易を支えてきた「ルールに基づく多国間主義」は崩壊に向かうでしょう。
ファーウェイ制裁の背景には、確かに地政学的な安全保障の懸念が存在します。しかし、その対応を国際的な貿易機関であるWTOの枠組みの外で行い、既存のルールを曖昧にすることは、長期的には全ての加盟国の不利益に繋がります。米国と中国は、この問題を通じて、貿易と安全保障という二つの重要な要素のバランスをいかにとるべきかという、現代における国際経済の最大の難題**を突きつけていると言えるでしょう。
コメント