日産自動車の元会長であるカルロス・ゴーン被告による驚きの海外逃亡劇が、新たな局面を迎えています。国際刑事警察機構（ICPO）は、国際的な犯罪捜査の協力や容疑者の身柄拘束を各国に要請する「国際手配」を行う組織ですが、ゴーン元会長側はこの手配の取り消しを求める手続きを準備していることが判明しました。このニュースに対し、SNS上では「どこまで逃げ切るつもりなのか」「保釈制度のあり方を考えさせられる」といった驚きと批判の声が数多く上がっており、世間の注目度は依然として高いままです。
こうした中、これまで弁護人を務めていた弘中惇一郎弁護士は、2020年1月31日に報道陣の取材に応じました。東京地検の捜査により、逃亡をアシストした疑いで逮捕状が出ている米国籍のピーター・テイラー容疑者と、ゴーン元会長が面会していたことが発覚しています。場所は東京都千代田区にある弘中弁護士の事務所で、2019年7月から2019年8月にかけて合計4回も接触していたことが明らかになりました。緊迫した状況下での面会だけに、どのようなやり取りがあったのか強い関心が集まっています。
弁護側の主張と今後の焦点
しかし、弘中弁護士は「仮に事務所で会っていたとしても、保釈条件には一切違反していない」との見解を示しました。裁判所が被告人の身柄拘束を解く際に課す「保釈条件」ですが、弁護士の事務所内での面会を逐一監視する義務はないという理屈です。さらに同弁護士は、元会長が実際に逃亡を企てたのは2019年12月の末頃だったと推測しており、夏の段階で逃亡の謀議、つまり具体的な計画の話し合いが行われていた可能性を否定しました。面会時の立ち会いはなく、会話の内容も把握していないと説明しています。
一方で、司法の追及も激しさを増すばかりです。東京地検特捜部は2020年1月30日に、不法に出国したとして出入国管理法違反の容疑でゴーン元会長の逮捕状を取得しました。それだけにとどまらず、逃亡を手助けした「ほう助」や犯人を隠し立てした疑いで、米国籍のピーター容疑者や元グリーンベレー（米陸軍特殊部隊）のマイケル・テイラー容疑者ら3人に対しても逮捕状を出しています。国家の枠組みを揺るがす壮大な逃亡劇に対し、法的な責任がどのように追及されるのか見守る必要があります。
編集部の視点としては、被告人の権利を守るための保釈制度が、今回のような大物実業家の違法な出国によって悪用された形になった点は極めて遺憾であると考えます。弁護側の「監視義務はない」という主張は法的な理屈として理解できなくはありませんが、結果として事務所が逃亡準備の場に利用されていたのであれば、道義的な責任は免れないでしょう。司法の信頼性を揺るがす行為は決して許されるべきではなく、ICPOや関係各国が連携し、厳格な法的手段によって事態が解明されることを強く望みます。
コメント