日本の未来を左右する深刻な問題に対して、ついに大きな動きが見えてきました。政府は急速に進む少子化に歯止めをかけるため、新たな追加対策のとりまとめに乗り出しています。その背景にあるのは、2019年の年間出生数が初めて90万人を割り込んだという衝撃的なデータです。教育の無償化などに取り組んできたものの、想定以上のスピードで進む人口減少に、国全体で強い危機感が広がっています。
SNS上でもこのニュースは瞬く間に拡散され、大きな注目を集めています。「子どもをもう1人育てる経済的ハードルが高すぎるから、複数人への手当に焦点を当てるのは大賛成」と期待を寄せる声が目立ちます。その一方で、「本当に実現できるのか」「どこからお金を引っ張ってくるつもりなのか」といった、具体的な財源についての鋭い疑問や不安の声も多数上がっており、国民の関心の高さが伺える状況です。
多子世帯への手厚い経済支援と不妊治療の負担軽減
今回の追加対策における最大の注目点は、2人以上の子どもがいる世帯への支援拡充です。現在は子ども1人あたり月額1万から1万5000円が支給されている児童手当について、第2子や第3子以降の支給額を大幅に引き上げる案が主張されています。さらに公明党などの与党からは、子どもが産まれた際に支払われる現行42万円の「出産育児一時金」を50万円へ増額することや、体外受精などの不妊治療にかかる医療費助成の所得制限を緩和する案も浮上しています。
男性の育児参画を促す「育児休業給付金」の引き上げ案
経済的な支援と並んで重視されているのが、男性の育児休業の取得促進です。厚生労働省のデータによると、父親の育児時間が長い家庭ほど、第2子以降が誕生する割合が高くなることが判明しています。そこで政府は、仕事を休んでいる期間に支給される「育児休業給付金」の水準を引き上げる検討を開始しました。これは休業中も働いている時の賃金水準をできるだけ維持できるようにする仕組みで、男性がより育休を取得しやすい環境を整える狙いがあります。
これらは素晴らしい方針ですが、単に制度を作るだけでなく、企業側が育休を申請しやすい雰囲気を醸成することが不可欠です。職場の理解が追いつかなければ、絵に描いた餅になりかねません。
未婚化や晩婚化の背景にある構造的な課題
少子化の根本的な原因は金銭面だけにとどまりません。50歳になった時点で一度も結婚したことがない人の割合を示す「生涯未婚率」は、1980年には男性が2.6％、女性が4.45％でしたが、2015年には男性が23.37％、女性は14.06％へと急上昇しています。女性の社会進出が進む一方で、出産や育児がキャリアの障害になりやすい現状や、家事の負担が女性に偏りがちな日本の古い慣習が根強く残っていることも、未婚化や晩婚化を加速させている要因でしょう。[/p>
これらを解消するため、政府は在宅勤務や時短勤務の積極的な導入を企業に求めていく構えです。今春にまとめる新しい少子化社会対策大綱や、今夏に決定する全世代型社会保障の最終報告に向けて、具体的な道筋が描き出される予定となっています。
実現への最大の壁となる「財源問題」の行方
魅力的な政策が並ぶ一方で、最大の課題として立ちはだかるのが財源の確保です。日本は2019年10月01日に消費税率を8％から10％に引き上げたばかりであり、これ以上の大増税や所得増税といった国民負担を増やす選択は、政治的に極めて難しい環境にあります。安倍晋三首相も「今後10年間は消費税率の引き上げは必要ない」と明言しているため、安易に増税に頼ることはできません。
児童手当の加算だけでも1兆円を超える巨額の予算が必要とされる中、明確な財源がないまま実施すれば、国の歳出が膨らみ財政を圧迫してしまいます。政府には、バラマキ批判に終わらせないための、実効性と財政の健全性を両立させた緻密な議論と決断を期待したいところです。
コメント