近年、ニュースで耳にすることが増えた「早期退職」や「希望退職」という言葉ですが、その明確な違いをご存じでしょうか。これらはどちらも会社が定年を迎える前の従業員を対象に退職を募る仕組みですが、その性質は大きく異なります。まず「早期退職」は人員の年齢構成を定期的に整える目的があり、制度として常に用意されているケースが一般的です。これに対して「希望退職」は、経営状態が悪化した企業が人件費を削るために期間や人数を限定して募るものであり、世間では実質的なリストラの前段階として受け止められています。
どちらの制度であっても、応募できる対象は年齢や職種で区切られているケースが目立ちます。その代わりに、退職金の上乗せや再就職へのバックアップといった特別な優遇措置が用意されることが通例です。過去のデータを紐解くと、東京商工リサーチの調査では、2000年以降で上場企業の退職者が最も膨らんだのは2002年の約4万人でした。これは当時のITバブル崩壊が直撃した結果であり、世界的な金融危機であるリーマン・ショックが起きた2009年にも2万人を上回る規模を記録し、電機業界を中心に人員整理の嵐が吹き荒れました。
業績好調でも中高年がターゲットに？先行型へとシフトする企業の思惑
しかし、足元で起きている動きは過去の不況期とは一線を画しています。現在のトレンドは、企業の業績が安定しているにもかかわらず実施に踏み切る「先行型」の削減です。現在の日本企業に根強く残る年功序列、つまり年齢や勤続年数に応じて給与が上がっていく賃金体系のもとでは、人数の多いバブル世代や団塊ジュニア世代の給与が高止まりし、経営の重荷になってしまいます。こうした中高年層を減らして固定費を抑え、企業の体力を先回りで強化しようという動きは、今後もさらに加速していくと予想されます。
この現状に対して、SNS上では「黒字なのにリストラされる時代なんて恐ろしい」「会社のために尽くしてきた世代が切り捨てられるのは切ない」といった不安や同情の声が相次いでいます。その一方で、「割り増し退職金をもらって第二の人生をスタートできるならチャンスではないか」とポジティブに捉える意見もあり、個人のキャリア観の多様化を反映した議論が活発です。企業に依存せず、個人が市場価値を高める重要性が改めて浮き彫りになったと言えるでしょう。
私の視点として、この「先行型」の動きは、企業が激しい国際競争を生き抜くために避けて通れない防衛策であると考えています。しかし、長年貢献してきた中高年層を単なるコストとして切り捨てるだけでは、社内の士気低下やブランドイメージの悪化を招きかねません。企業側には、対象者が納得して次のステップへ進めるような手厚いセーフティネットの構築と、次世代へのスムーズな技術継承が強く求められます。
コメント